[[chef-dev]] Re: [[chef-dev]] Re: [[chef-dev]] Re: [[chef-dev]] Re: [[chef-dev]] CHEF-2224


Chronological Thread 
  • From: Adam Jacob < >
  • To: Seth Falcon < >
  • Cc: Seth Chisamore < >, AJ Christensen < >, Daniel DeLeo < >, Chef Dev < >
  • Subject: [[chef-dev]] Re: [[chef-dev]] Re: [[chef-dev]] Re: [[chef-dev]] Re: [[chef-dev]] CHEF-2224
  • Date: Thu, 14 Apr 2011 18:33:21 -0500

On Thu, Apr 14, 2011 at 5:59 PM, Seth Falcon 
< >
 wrote:
> Another thing we might consider is having logic that would detect
> whether the the first boot json file has already been applied or not.
> For example, perhaps after it gets applied and the node successfully
> saved, it could be moved to first-boot-applied-TIMESTAMP.  The idea
> being that you don't have to use -j.
>
> And FWIW, I like the compromise as I think avoiding the intermediate
> node save makes for a cleaner system -- especially the "what happens
> if chef-client runs on my load-balancer when I have a half-saved node"
> scenario.

Although, if this is really an issue with your load balancer configs,
you probably should fix it within the cookbook and the load balancer
config itself.

Adam

-- 
Opscode, Inc.
Adam Jacob, Chief Product Officer
T: (206) 619-7151 E: 




Archive powered by MHonArc 2.6.16.

§