[chef-dev] Re: CHEF-3762: LWRP DSL for subclassing needed?


Chronological Thread 
  • From: AJ Christensen < >
  • Cc: " " < >
  • Subject: [chef-dev] Re: CHEF-3762: LWRP DSL for subclassing needed?
  • Date: Tue, 29 Jan 2013 12:35:23 +1300

Yo,

On 29 January 2013 11:45, Bryan McLellan 
< >
 wrote:
> http://tickets.opscode.com/browse/CHEF-3762
>
> There's been some talk about adding a DSL for subclassing LWRPs. I've heard 
> both sentiments that it would be useful and questions if it makes something 
> justifiably easier.
>
> Can those promoting it make a case? Can anyone else soap box about their 
> own experience?

There are definitely a few cases where I've used a heavy-weight
resource in a Library file instead of being able to subclass one of
the existing (core Chef) resources.

If it was possible to declare a lwrp provider/resource as a subclass
of an existing heavy-or-lwrp I think this would definitely not be
worth adding a DSL for..? Does the snippet that Dan posted below
actually work in an LWRP provider file?

--AJ

>
> ---
> Bryan McLellan | opscode | technical program manager, open source
> (c) 206.607.7108 | (t) @btmspox | (b) http://blog.loftninjas.org
>
>
>



Archive powered by MHonArc 2.6.16.

§