[chef] Re: Re: OpenID?


Chronological Thread 
  • From: Joel Merrick <joel.merrick@gmail.com>
  • To: chef@lists.opscode.com
  • Subject: [chef] Re: Re: OpenID?
  • Date: Tue, 14 Jul 2009 12:46:24 +0100
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type:content-transfer-encoding; b=Bmm4DAjWXh+zTNjjShISvpVzS2x1+AWwsXqac8Ch0FIkPaeIS6eQEX0f51whh9JanN fUOOy0KWvCZ75293bq+bdiO5UlkaNz/N/w6jGC9Va5tMF8XtTtY7B1rQN4ScfxSQ4cJa Rilvwm/z+NipFcPDd+OLJnw4LBLuuYhYKoLKQ=

On Tue, Jul 14, 2009 at 11:10 AM, Arjuna Christensen<aj@opscode.com> wrote:
> On 14/07/2009, at 9:20 PM, Joel Merrick wrote:
>
> Hi all, could anyone explain the rationale behind using openID as the
> authentication layer and how easy it is to swap out...
>
> Swapping it out is not an (easy) possibility, at this stage. You'd have to
> slice and dice some code, and that'd be very dicey work.
>

I imagined it wouldn't be :)

> Also what authentication schemes are supported?
>
> OpenID authn will be removed in favor for a signed key mechanism in 0.8.0,
> which many of our users are looking forward too :)
>

That sounds much more functional. I only became aware of chef
recently, but the one thing turning me away from using it more is the
lack of support for other auth schemes. I'll continue with my testing
and wait the 0.8.0 release with baited breath


> Regards,
> --
> AJ Christensen, Software Engineer
> Opscode, Inc.
> E: aj@opscode.com
>



-- 
$ echo "kpfmAdpoofdufevq/dp/vl" | perl -pe 's/(.)/chr(ord($1)-1)/ge'



Archive powered by MHonArc 2.6.16.

§