[chef] Re: Re: Post installation issues


Chronological Thread 
  • From: Joe Van Dyk < >
  • To:
  • Subject: [chef] Re: Re: Post installation issues
  • Date: Fri, 7 Aug 2009 13:11:23 -0700
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:sender:in-reply-to:references:from:date :x-google-sender-auth:message-id:subject:to:content-type :content-transfer-encoding; b=NlLRi8nJCAgC9rMXfwKpoVRQU7XNkWFsxhq136fd/n36oXwS+Qnnwm60pz+7N0B+sd 0GPVU5VrNJWkJ7gsTBC/FcdN7LHwPy2FA5wOIfgGVabB4VudCZsjN3Lnevwe77R/CuPA QdJKZo2YFSeUkt8EO133Xm5yW6muhOeAN8mVU=

ruby, couchdb, ohai, json, etc.

Joe

On Fri, Aug 7, 2009 at 12:54 PM, Bryan 
McLellan< >
 wrote:
> What deps? The gem dependencies? Those have all been individually
> packaged as debian packages so that other packages may use them as
> well. Installing the chef package will install the dependencies as
> debs instead of gems.
>
> On 8/7/09, Joe Van Dyk 
> < >
>  wrote:
>> On Fri, Aug 7, 2009 at 11:22 AM, Joshua 
>> Timberman< >
>>  wrote:
>>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>>> Hash: SHA1
>>>
>>> On Aug 7, 2009, at 2:59 AM, Graeme Mathieson wrote:
>>>
>>>> That's awesome. :)  I don't suppose this will include a "proper" Debian
>>>> package of Ruby Enterprise Edition for, say, Ubuntu 9.04? I'm currently
>>>> trying to coerce some local Debian developers into doing one for me, but
>>>> I
>>>> don't want to duplicate effort. :)
>>>
>>>
>>> No, we're not attempting to package REE for Debian, just Chef and Chef's
>>> requirements. The best source of information on that would be the
>>> debian-ruby mailing list and #debian-ruby IRC channel (on irc.oftc.net).
>>
>> It would be awesome if all the chef requirements could be packaged up
>> in the chef package (maybe call it chef-deps).  Not sure how much
>> extra work that would be though.
>>
>> --
>> Joe Van Dyk
>http://fixieconsulting.com
>>
>
> --
> Sent from my mobile device
>



-- 
Joe Van Dyk
http://fixieconsulting.com



Archive powered by MHonArc 2.6.16.

§