[chef] Re: Re: Chef cookbooks versions and chef versions.


Chronological Thread 
  • From: Hedge Hog < >
  • To:
  • Subject: [chef] Re: Re: Chef cookbooks versions and chef versions.
  • Date: Fri, 22 Apr 2011 07:23:16 +1000
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type:content-transfer-encoding; b=DRKHqyjggO2fcC0ODLXFKAs3k3PfQxQbUftcwlVw6IPsMTyzD2c7kXIymQOBSAWAZ7 VHz5O6uMd+TYFiEqIVwWiH+Sj2w/sgIRP6icRuxANvfH3y4HnzjXyHDsACBoE8TEwrDx niQgp4yjh1OUuRhqL59YxArJDbmxFw0pcnVY4=

On Fri, Apr 22, 2011 at 12:15 AM, Matt Ray 
< >
 wrote:
> Cookbook releases are independent of Chef releases. I'm pretty sure
> cookbooks do not get touched on the cookbooks site when a new Chef
> release is made. The GitHub repo is versioned so when 0.10 is released
> the cookbooks there will all support 0.10 properly (and if you need
> 0.9.x support you can use the older versions).
>
> That said, I haven't seen any documentation about requiring a specific
> Chef version in the metadata.rb, so I opened
> http://tickets.opscode.com/browse/CHEF-2251
>

I'm not sure adding a chef version to the metadata is necessary/required.
Sure it helps, but it would suffice to bump even a patch version
number on each cookbook when any Chef version is released.
But good to know that cookbook version numbers and Chef version
numbers are independent.

Best wishes.
 PS Matt, enjoyed your Zenoss webcast, its serving as a
example/prototype for reusable Cucumber-steps - unless you are aware
of another demo/tutorial that is more complete in exercising Chef?

> Thanks,
> Matt Ray
> Technical Evangelist | Opscode, Inc
> E: 
> 
>  T: (512) 731-2218
> Twitter, Github: mattray
>
>
>
> On Thu, Apr 21, 2011 at 2:49 AM, Hedge Hog 
> < >
>  wrote:
>> Hi,
>> I'd appreciate it opscode can confirm that in their cookbooks repo,
>> they bump any of the major or minor or patch version numbers of any
>> affected cookbook when they release a Chef version?
>>
>> The reason: in the cookbooks account I'm tagging each cookbook repo
>> with the version in the metadata.json (creating/updating the
>> metadata.json as required).
>> I'm wondering if there is some assurance that, for example, v0.6.2 of
>> zenoss will always point to the cookbook as it was when Chef was at
>> v0.9.12.
>> Or, in other words, is it possible that when the changes in the
>> Cookbooks 0.10.rc.0 branch get merged into master, that an affected
>> cookbook metadata version number does not get bumped?
>>
>> TIA
>>
>> --
>> πόλλ' οἶδ ἀλώπηξ, ἀλλ' ἐχῖνος ἓν μέγα
>> [The fox knows many things, but the hedgehog knows one big thing.]
>>   Archilochus, Greek poet (c. 680 BC – c. 645 BC)
>http://wiki.hedgehogshiatus.com
>>
>



-- 
πόλλ' οἶδ ἀλώπηξ, ἀλλ' ἐχῖνος ἓν μέγα
[The fox knows many things, but the hedgehog knows one big thing.]
  Archilochus, Greek poet (c. 680 BC – c. 645 BC)
http://wiki.hedgehogshiatus.com



Archive powered by MHonArc 2.6.16.

§