[chef] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mount resource segfault


Chronological Thread 
  • From: Bryan McLellan < >
  • To:
  • Subject: [chef] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mount resource segfault
  • Date: Thu, 5 May 2011 09:42:36 -0700

On Thu, May 5, 2011 at 9:37 AM, Mark Rechler 
< >
 wrote:
> I'm wondering if it's an issue with this particular patchset of ruby 1.8.7.

I bet so. Ruby development is kind of hot and heavy. We had a lot of
problems with p174 and I put a fair amount of work into tracking down
segfaults and backporting fixes. (see 1.8.7.174-1ubuntu1) It isn't
easy, but saves the community a lot of work when they just get a
patched version through upstream through normal channels.

On Thu, May 5, 2011 at 9:18 AM, James 
< >
 wrote:
> Did you test the 1.8.7 package in frameos or rpm.aegisco.com against the
> segfaulting mount provider?

Let's be clear that the mount provider isn't segfaulting, but ruby is.
If we could narrow down exactly when it happened to a particular line
of code, that would be awesome as it makes searching the upstream bug
tracker a lot easier. In some cases it is something more meta though,
like the garbage collector.

Bryan



Archive powered by MHonArc 2.6.16.

§