[chef] Re: [[chef-dev]] Re: [[chef-dev]] Default Actions for LWRP Resources [CHEF-1789]


Chronological Thread 
  • From: KC Braunschweig < >
  • To:
  • Subject: [chef] Re: [[chef-dev]] Re: [[chef-dev]] Default Actions for LWRP Resources [CHEF-1789]
  • Date: Tue, 24 May 2011 12:25:57 -0700
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type; b=v73H2+YP+ZRGg7GzV91lMA51nlMZ6siPPb9lrcQxtiFvslG17+pY1yYXecYsWBD2li t2ITe+WlQpBVw7daQkG7vNowIFVwjtNsoaeZ58c6tjLHPsZXpnV8OYoKRhUSHqN4Mj9P rLv3xkcDv85RO4PrRHTWYiwksUPxkfnI9BMTI=

I like being explicit also, but perhaps a bit of both? You specify the
default action as described, but if no default is specified then the
default becomes the first action listed?

KC

On Tue, May 24, 2011 at 12:14 PM, Pat Collins 
< >
 wrote:
> I'd prefer explicitly setting the default LWRP action.
>
> On Tue, May 24, 2011 at 2:24 PM, Daniel DeLeo 
> < >
>  wrote:
>>
>> Hello Chefs,
>> As many of you know, setting the default action on LWRP resources is
>> pretty tricky right now since it is not exposed by the DSL. Avishai
>> Ish-Shalom has kindly provided a patch for this issue[1][2]. Avishai's 
>> patch
>> allows you to specify the default action by adding `:default => _DEFAULT_`
>> to the list of actions on the resource, like so:
>>
>> actions :pass_buck, :prepare_thumbs, :twiddle_thumbs, :default =>
>> :pass_buck
>> An alternative implementation that has been proposed is to simply use the
>> first action in the list as the default. Please chime in if you have a
>> strong preference for one or the other.
>>
>>
>> --
>> Dan DeLeo
>>
>> 1. http://tickets.opscode.com/browse/CHEF-1789
>> 2. https://github.com/avishai-ish-shalom/chef/tree/CHEF-1789
>>
>>
>
>
>
> --
> Pat Collins
>


  • [chef] Re: [[chef-dev]] Re: [[chef-dev]] Default Actions for LWRP Resources [CHEF-1789], KC Braunschweig, 05/24/2011

Archive powered by MHonArc 2.6.16.

§