[chef] Re: Re: Re: Examples for newbies


Chronological Thread 
  • From: "John E. Vincent (lusis)" < >
  • To:
  • Subject: [chef] Re: Re: Re: Examples for newbies
  • Date: Wed, 22 Jun 2011 10:31:12 -0400
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:reply-to:sender:in-reply-to:references:date :x-google-sender-auth:message-id:subject:from:to:content-type; b=KH+esZHNkyErEz5kZenUX5n3G2o5CHnEfgVrvB/035wndqqFFezJi0VNCs3BONWWXX 6CswyVnE3sks3YABiSdb2y0qj50CsExuaci2/AJZb8+BiA3UCsKV6SpNB3udt3K40tBa rMW56m/++egIXXrpc4GV6M3ernZC3kqXM/vOs=

I replied privately by mistake. Here's my original reply:

In that case I would have the NTP cookbook have a sane default
(probably the ones for DR) and then override those attributes at the
role level. So have a role called "production" that overrides all the
settings for the various cookbooks. I'll try and gist something up for
you.

On Wed, Jun 22, 2011 at 10:29 AM, ItsMikeE 
< >
 wrote:
> I have servers in two physical locations (production and DR)
> I want to distribute two different ntp.conf files as firewall rules stop me
> from using common NTP servers.
>
> I am trying to work out
> 1) If I should use roles, environments or data bags to control which server
> gets which config file
> 2) I was going to use two different config files, but maybe injecting 
> different
> server names is the way to go
>
> Hypothetical Roundabouting might not be a good way to go forward, but it's a
> great name for a band!
>



Archive powered by MHonArc 2.6.16.

§