[chef] Re: chef install from gem to Ubuntu not in path


Chronological Thread 
  • From: Bryan McLellan < >
  • To:
  • Subject: [chef] Re: chef install from gem to Ubuntu not in path
  • Date: Fri, 1 Jul 2011 15:20:19 -0700

On Wed, Jun 29, 2011 at 2:27 PM, Edward Sargisson 
< >
 wrote:
> I'm running Ubuntu 10.10 on my desktop and sudo gem install chef ran
> successfully but knife and chef-client didn't appear in the default
> path.
>
> I'm not familiar enough with how ruby and gem put things into the path
> (symlinks in /usr/bin?) so could somebody please point me a suitable
> document to figure this out?

The gem binaries are installed into different places depending on
distribution. As was mentioned, current versions of Debian and Ubuntu
use /var/lib/gems/1.8/bin, which you will need to add to your PATH
variable. Depending on your shell, you can do this system-wide by
adding "PATH=$PATH:/var/lib/gems/1.8/bin" to /etc/profile. Future
versions of the Debian and Ubuntu rubygems package will install
binaries in /usr/local/bin. [1]

Bryan

[1] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=403407


  • [chef] Re: chef install from gem to Ubuntu not in path, Bryan McLellan, 07/01/2011

Archive powered by MHonArc 2.6.16.

§