[chef] Re: Re: Re: Is it possible to specify a gem to use within a recipe


Chronological Thread 
  • From: Bryan McLellan < >
  • To:
  • Subject: [chef] Re: Re: Re: Is it possible to specify a gem to use within a recipe
  • Date: Wed, 11 Apr 2012 17:08:00 -0400

On Wed, Apr 11, 2012 at 3:21 PM, Clif Smith 
< >
 wrote:
> Thanks for the reply, but I don't need to install the gem, it already is.  
> The problem with the route53 cookbook is it requires a newer version of fog 
> than what's bundled in the Omnibus chef-client.  So, while I have fog 
> v1.3.1 installed on my system, the route53 recipe fails as it uses the 
> bundled fog v0.8.2.  How can I force the route53 recipe to use the 
> non-bundled fog gem?

Except that is a different version of Rubygems than you're running
Chef under. I would install the version of Fog that you need in
Omnibus. That's where all gems that you use in a recipe should live.

I guess you could prepend your other gem directories onto $LOAD_PATH,
but that's scary. But I'm scared by the world that is Ruby libraries +
Rubygems.

Bryan



Archive powered by MHonArc 2.6.16.

§