[chef] Re: Re: Re: bootstrapping chef


Chronological Thread 
  • From: Adam Jacob < >
  • To:
  • Subject: [chef] Re: Re: Re: bootstrapping chef
  • Date: Fri, 4 May 2012 14:27:36 -0700

Which, if you are just writing chef recipes, they will be.

Adam

On Fri, May 4, 2012 at 2:19 PM, Joshua Blatt 
< >
 wrote:
> Tried omnibus on CentOS 6.0.   It just worked which was nice, but Ruby is
> limited to the 1.8.7 which means our Chef recipes cannot make use of any
> 1.9.x features if we want them to be portable.
>
>
>
> On 05/04/2012 01:52 PM, John Martinez wrote:
>
> +1 Omnibus
>
> We're on CentOS/Fedora/Amazon/Windows
>
> On May 4, 2012, at 1:47 PM, Charles Sullivan wrote:
>
> +1 for Omnibus..
>
> On Fri, May 4, 2012 at 3:45 PM, Matt Ray 
> < >
>  wrote:
>>
>> Which platforms do you need? There is already a wide range of
>> supported platforms, let us know what you need and we can point you in
>> the right direction.
>>
>> Thanks,
>> Matt Ray
>> Senior Technical Evangelist | Opscode Inc.
>
>>  | (512) 731-2218
>> Twitter, IRC, GitHub: mattray
>>
>>
>> On Fri, May 4, 2012 at 2:05 PM, Joshua Blatt 
>> < >
>> wrote:
>> > Hi guys,
>> >
>> > I'm relatively new to Chef, but I've already noticed that one of the
>> > biggest
>> > pains we have is getting Chef to work on a new platform.   Once Chef
>> > works
>> > we leave the world of crappy shell scripts and enter the world of Chef.
>> >
>> > Has anyone come up with any nice scripts to get Chef and its
>> > dependencies
>> > installed and happy on a variety of platforms/images?
>> >
>> > Thanks,
>> >
>> > Josh
>
>
>
>
> --
> Charles Sullivan
> 
>
>
>



-- 
Opscode, Inc.
Adam Jacob, Chief Customer Officer
T: (206) 619-7151 E: 




Archive powered by MHonArc 2.6.16.

§