[chef] Re: Re: Re: Re: Re: application deployments


Chronological Thread 
  • From: KC Braunschweig < >
  • To:
  • Subject: [chef] Re: Re: Re: Re: Re: application deployments
  • Date: Fri, 13 Jul 2012 13:14:58 -0700

On Fri, Jul 13, 2012 at 4:43 AM, Jason Perry 
< >
 wrote:
> How is using a databag give you more control over staged deployments.  
> Could you provide and example of a databag for an application?

A databag doesn't in and of itself but a role definitely puts you in a
corner. You could put the versions in environment files rather than
the data bag. That'd work. In our case we wanted more than that
though, we wanted a place to store (1) arbitrary data about an
artifact regardless of node or environment, e.g. deployment method and
(2) artifact configuration specific to an environment. Maybe that
extra complexity shows why the databag based solution didn't last?

KC



Archive powered by MHonArc 2.6.16.

§