[chef] RE: Re: RE: Re: Re: RE: Re: RE: RE: RE: Re: RE: Re: No chefdk RPM available for RHEL 5?


Chronological Thread 
  • From: Nico Kadel-Garcia < >
  • To: " " < >
  • Subject: [chef] RE: Re: RE: Re: Re: RE: Re: RE: RE: RE: Re: RE: Re: No chefdk RPM available for RHEL 5?
  • Date: Thu, 26 Mar 2015 18:08:40 -0500
  • Accept-language: en-US
  • Acceptlanguage: en-US

If I use 'berks package', or 'Policyfile', I only get control of cookbooks. 
By using chefdk and locally controlled chef-solo setups, with centralized git 
management, I also get the vital control of node configurations, data bags, 
roles, and if necessary environments. So I'm afraid I don't see any practical 
use for those tools in a small environment, unless I really need to have some 
out of band cookbook deployment method.  I get the equivalent of "Policyfile" 
by doing my Berksfile work in git, working in branches, and pushing changes 
upstream as needed.

Nico Kadel-Garcia
Lead DevOps Engineer



> -----Original Message-----
> From: Daniel DeLeo 
> [mailto:
>  On Behalf Of Daniel DeLeo


> You’re right about the risk of dynamic updates of code to Chef Servers; 
> that’s
> what the Policyfile feature seeks to address, and I hope you’ll give it a 
> shot as it
> becomes available.
> 
> As for the other parts of your workflow, it seems like this is exactly what 
> `berks
> package` is for.
> 
> 
> --
> Daniel DeLeo




Archive powered by MHonArc 2.6.16.

§