[chef-dev] Re: Homebrew As OS X Default Package Provider


Chronological Thread 
  • From: Daniel DeLeo < >
  • To: Joseph Anthony Pasquale Holsten < >
  • Cc: Matt Ray < >, Chef Developers < >, Joshua Timberman < >
  • Subject: [chef-dev] Re: Homebrew As OS X Default Package Provider
  • Date: Fri, 25 Jul 2014 12:57:35 -0700

Yeah, I think this falls in the same category as git, svn, easy_install, and 
(in some cases) powershell, where we provide resources that depend on 
functionality that isn’t available out of the box. It’s a bit weird that this 
is a package resource that requires extra config before you can use it, but 
that’s OS X for you.  

--  
Daniel DeLeo


On Friday, July 25, 2014 at 12:24 PM, Joseph Anthony Pasquale Holsten wrote:

> We haven't needed to add macports to the omnibus-client or dev toolchain. I 
> think the same is true for homebrew.
>  
> On Jul 25, 2014, at 11:26 AM, Matt Ray 
> <
>  
> (mailto: )>
>  wrote:
>  
> > If the default package manager is Homebrew, does this mean we need to
> > add it to the omnibus-client package for OSX? What about the whole OSX
> > dev toolchain?
> >  
> > Thanks,
> > Matt Ray
> > Director of Partner Integration :: Chef
> > 512.731.2218 :: 
> > 
> >  
> > (mailto: )
> > mattray :: GitHub :: IRC :: Twitter
> >  
> >  
> > On Thu, Jul 24, 2014 at 3:41 AM, Waldo G 
> > <
> >  
> > (mailto: )>
> >  wrote:
> > > Agreed.
> > >  
> > >  
> > > On Thu, Jul 24, 2014 at 2:08 AM, Dreamcat4 
> > > <
> > >  
> > > (mailto: )>
> > >  wrote:
> > > >  
> > > > Yes.
> > > >  
> > > >  
> > > > On Thu, Jul 24, 2014 at 5:28 AM, Joseph Anthony Pasquale Holsten
> > > > <
> > > >  
> > > > (mailto: )>
> > > >  wrote:
> > > > >  
> > > > > I may be a MacPorts package maintainer, but this is the right 
> > > > > default. +1
> > > > >  
> > > > > --
> > > > > http://josephholsten.com
> > > > >  
> > > > > On Jul 24, 2014, at 3:17, Joshua Timberman 
> > > > > <
> > > > >  
> > > > > (mailto: )>
> > > > >  wrote:
> > > > >  
> > > > > Ohai Chefs!
> > > > >  
> > > > > I opened an issue in chef-rfc about making homebrew the default 
> > > > > provider
> > > > > for the package resource on OS X systems.
> > > > >  
> > > > > https://github.com/opscode/chef-rfc/issues/28
> > > > >  
> > > > > While I'd like to see this happen for Chef 12, I think given the
> > > > > backwards compatibility issue makes that too aggressive. I'd love 
> > > > > to hear
> > > > > folks thoughts though. Please comment!
> > > > >  
> > > > > Thank you,
> > > > > Joshua
> > > >  
> > >  
> >  
>  






Archive powered by MHonArc 2.6.16.

§