[chef] Re: Re: Re: Re: Re: Feelings on chef


Chronological Thread 
  • From: Adam Jacob < >
  • To:
  • Subject: [chef] Re: Re: Re: Re: Re: Feelings on chef
  • Date: Tue, 4 May 2010 10:47:56 -0700

On Tue, May 4, 2010 at 8:56 AM, Lee Azzarello 
< >
 wrote:
> I totally agree. Chef can do configuration management but that's just
> one of the features of a full client-server managed network. If all
> you need is configuration management I would recommend chef-solo or
> another framework entirely. One of the philosophical differences
> between Chef and Puppet is that Chef has more dependencies by design
> because it has more features. These features are there to automate
> your infrastructure, which happens to require configuration
> management.

While I think we should get things to the point where Chef is also the
easiest thing for just doing configuration management, you nail the
philosophy.

Adam

-- 
Opscode, Inc.
Adam Jacob, CTO
T: (206) 508-7449 E: 




Archive powered by MHonArc 2.6.16.

§