[chef] Re: git-subtree for cookbook management?


Chronological Thread 
  • From: Juanje Ojeda Croissier < >
  • To:
  • Subject: [chef] Re: git-subtree for cookbook management?
  • Date: Fri, 4 May 2012 13:28:47 +0100

On Fri, May 4, 2012 at 12:43 PM, Bryan Berry 
< >
 wrote:
> Dear Chefs,
>
> the `git subtree` command was featured on Hacker News today as it was just
> merged into git master.
>
> On the surface, it looks like it might be a good tool for managing the
> cookbooks that you are actively working on. As discussed at least in other
> forums, librarian-chef is an excellent way to "vendor" the cookbooks that
> you took from external sources and do not actively work on yourself.
> However, librarian is not intended to manage cookbooks you actively work on.
>  Git subtree might be a good tool for doing this. Anyone have any experience
> working w/ it?
>

I did use it time ago (when it wasn't yet into Git master) for split
cookbooks from the old Opscode's Github repo for cookbooks. It made
the work a lot easier.
I'm actually not very fan of Librarian, but I don't really see how
git-subtree is different/better of git-submodules for working on
cookbook development.
Could you explain where you see the difference?

Thanks for the info, btw :-)

-- 
Juanje

http://about.me/juanje



Archive powered by MHonArc 2.6.16.

§