[chef] Re: Re: lwrp based on the omnibus configuration DSL ?


Chronological Thread 
  • From: Bryan Berry < >
  • To:
  • Subject: [chef] Re: Re: lwrp based on the omnibus configuration DSL ?
  • Date: Wed, 31 Jul 2013 10:44:52 +0200

@Peter,

nice work on chef-archive, I hope i can show you my new LWRP some time
soon. It is tentatively called "thunderball" as in a tar ball coming
from the clouds.

@Greg, I am embarrassed to say i hadn't looked at artifact-cookbook
very closely. It has some awesome features but doesn't quite handle
what I am looking for. I hate to build yet another LWRP for a similar
task but I am pretty committed to using to using a DSL similar to one
in omnibus

here is a an example of what i have in mind
https://gist.github.com/bryanwb/6120426

On Wed, Jul 31, 2013 at 5:15 AM, Greg Symons 
< >
 wrote:
> I've started using https://github.com/RiotGames/artifact-cookbook. It has
> two LWRPs: artifact_deploy and artifact_file. artifact_deploy does the whole
> dance with hooks at several points in the process for doing extra work. It
> support Nexus repos, S3, plain old HTTP, and even local files, and the
> archives can be zips or tarballs.
>
> Greg
>
>
> On 07/25/13 11:29, Bryan Berry wrote:
>
> Some time ago, I created the ark LWRP to handle the unpack, configure, link,
> install dance. I was never quite happy with it, primarily because it
> conflated two separate concerns that are best handled by diffferent LWRPS,
> 1) getting a tarball and 2) configuring its contents along the
> configure-make-symlink lines. I have written a new LWRP for doing the
> download part and I hope I get the chance to open-source it some time soon.
> I really like the Configuration DSL from omnibus
> https://github.com/opscode/omnibus-ruby. Has anyone written an LWRP base on
> the omnibus configuration DSL? I hope someone has saved me the trouble.
>
>
>



Archive powered by MHonArc 2.6.16.

§